Pesage de la pince ?
#1
Posté 08 août 2006 - 09:34
Je vois beaucoup parler pour les télésièges débrayables de pesage de pince dans les lanceurs, mais de quoi s'agit-il exactement ? J'ai compris que cela avait un lien avec la bonne vérification du serrage de la pince mais encore ??
Merci de vos lumières
Vincèn
#2
Posté 08 août 2006 - 11:42
Simple question de sécurité...
#3
Posté 08 août 2006 - 15:29
C'est un dispositif de sécurité qui sert à detecter une faiblesse du ressort, et d'isoler le véhicule incriminé.
Pour que tu aie une information complète je te renvoie au très bon descriptif de pap's sur le TSD Plan du Four, ainsi qu'au pdf de Thomas, présent dans ce même post
Pesage des pinces
#5
Posté 08 août 2006 - 19:07
fufu, le 8 08 2006, 15:29, dit :
Merci pour tes superbes explications et le lien, maintenant je sais tout
Merci encore
Vince
#6
Posté 30 août 2006 - 20:47
Heureux l'étudiant, qui comme la rivière, arrive a suivre son cours sans sortir de son lit...
#7
Posté 30 août 2006 - 21:22
Il me semble logique que cela se puisse se faire sur le cable, en prenant appui entre le mors fixe et le mord mobile (à l'extremité de la pince, derrière le boitier de rondelles).
#8
Posté 30 août 2006 - 21:28
Heureux l'étudiant, qui comme la rivière, arrive a suivre son cours sans sortir de son lit...
#9
Posté 30 août 2006 - 23:27
xtrem, le 30 08 2006, 19:47, dit :
Petite correction, ce dont tu parles et qui est réalisé pour l'instant une fois par an avant l'ouverture à l'exploitation, est "l'essai de non glissement des pinces".
Tu contrôles pour chaque pince embrayée sur le câble qu'elle ne ripe pas à la force que tu exerces avec ton tirfor. Cette force est différente pour chaque téléporté, et répond à la formule "3 * p * sin alpha" avec :
- 3 : coeficient multiplicateur (coef. de sécurité)
- p : poids à vide du siège + poids des occupants (on prend 1 personne = 80Kg)
- alpha : la pente la plus importante du câble du téléporté (exprimé en degré).
Sur les téléportés actuels (plus longs et pentus) ces valeurs oscillent entre 700 et 950 Newton.
Le pesage quant à lui est permanent : lorsque l'installation roule, il s'effectue en gare aval et amont à chaque entrée de siège en gare (juste après le débrayage du siège). Il est contrôlé par un boîtier électronique (type VISA 1000-2 ou CP01 ) qui après étalonnage transforme une distance relevée par un capteur en valeur.
Dans le cas d'un TSD4 le seuil de déclenchement d'une alarme (ou d'un arrêt de l'installation) est à 185Kg, et la plupart des pinces sont contrôlées entre 220 et 260 Kg.
#10
Posté 10 novembre 2006 - 23:12
#11
Posté 16 janvier 2007 - 16:46
Je suis nouveau et tout d'abord, bravo pour ce site et ce forum tous deux très intéressants!
Je ne comprend pas bien la nécessité de faire ses 2 tests et non pas qu'un seul: "l'essai de non glissement des pinces" et le pesage. Si la pince a un effort de serrage suffisant (contrôlé grâce au pesage), c'est qu'elle ne glissera pas, une fois fermée, sur le cable et vis versa. Donc pourquoi ces 2 controles?
Merci!
#12
Posté 16 janvier 2007 - 19:56
Ces deux tests sont aussi importants les uns des autres.
En effet tous deux servent à vérifier que les pinces serreront effectivement le câble.
Le test de pesage est un test effectué en permanence, à chaque gare ou dans une des deux gares (dépendant généralement dans quel(s) sens est utilisé la remontée mécanique.
Ce test permet de vérifier la puissance de serrage, mais en vérifiant uniquement les organes qui permettent ce serrage à savoir vérifier la raideur des ressorts en mesurant la valeur de la réaction de la pince sur la came au niveau du pesage (par divers procédés, voir un autre sujet du forum).
On ne vérifie pas réellement la capacité du mors à serrer le câble mais la capacité des ressorts à transmettre l'effort de serrage au mors mobile.
Le test de non glissement effectué permet réellement de vérifier la capacité de serrage de la pince en la mettant dans une situation de charge défavorable.
Un exemple peut être un peu bête, imaginons une pince constituée de ressorts ultra puissants mais possédant des mors fabriqués en teflon le tout serré sur un câble en plastique plein de graisse (oui, j'ai dit exemple bête mais au moins c'est explicite)
le test de pesage donnera un résultat très satisfaisant puisqu'il faut appuyer très très fort pour ouvrir la pince.
Cependant, le test de non glissement donnera des résultats très mauvais car teflon sur plastique ça glisse pas trop mal, même avec un effort de serrage important.
Certes on pourrait penser qu'on devrait uniquement utiliser le test de non glissement, mais ce test est fastidieux et surtout ne peut pas être réalisé en continu.
Or, la réglementation (de tous les pays d'ailleurs, en tout cas en Europe) impose un contrôle en continu de la puissance de serrage des pinces des téléportés débrayables, on ne peut donc ni se passer du test de pesage ni se passer du test de non glissement.
#13
Posté 16 janvier 2007 - 23:39
Il a existé dans le passé un systeme sur pince Carlevaro ,capable normalement de contrôler l'adhérence de la pince à chaque embrayage, et une autre marque avec un principe innovant,il fallait des véhicules bipinces pour ce deuxieme systeme
#14
Posté 17 janvier 2007 - 00:30
le teste de non glissement est effectué annuellement sur tout les téléportés
#15
Posté 17 janvier 2007 - 00:33
En parlant de test de non glissement en continu, on notera un système existant sur les télécabines du constructeur Agudio.
Prenons l'exemple de la télécabine des Chalmettes à Montgenèvre. Il n'y a pas de réel pesage des pinces en gare. en effet, le fonctionnement des pinces ne permet pas un type de pesage (ce sont des pinces à genouillère, je ne me souvient plus trop quel est leur fonctionnement interne mais quand j'ai été visiter cette installation, le mécanicien m'as dit qu'il n'était pas possible de vérifier la capacité de serrage de la pince par un système de serrage classique.
Ainsi, sur cette télécabines, et toutes les autres du même constructeur équipées de ces pinces : PHOTO ICI
on réalise un contrôle de non glissement à chaque sortie de gare.
Le test est effectué en imposant à la pince un effort dans le sens opposé à son mouvement. Cet effort est appliqué à l'aide d'une came avec des poids dessus (la masse totale de cette came est relativement importante, à vue d'oeil en voyant la quantité de poids je dirais 500-600kg
Si la pince ne glisse pas, tout va bien la pince restera dans sa position malgré l'effort qui lui est appliqué.
Par contre, si la pince glisse sur le câble, elle pivotera légèrement et un doigt placé sur la pince ira casser successivement plusieurs barrettes cassantes (ou autres dispositifs similaires) PHOTO ICI
Ce contrôle de non glissement est donc effectué à chaque cycle.
On parle probablement du même système et en effet il faut des attaches avec des doubles pinces pour ce principe que j'ai décrit plus haut.
#16
Posté 17 janvier 2007 - 01:02
En gare ,la pince etant probablement ouverte par le principe du genou ,comme la pince doppel, qui equipait l'ancien tsd 3 de l'index à la Flégère
De toute façon, je vous expliquerai les deux autres principes
#17
Posté 17 janvier 2007 - 01:12
mb7084, le 17 01 2007, 00:02, dit :
Oui, tout à fait.
merci pour les explications futures
#18
Posté 17 janvier 2007 - 15:51
http://www.seirel.fr...ments/NC013.pdf.
En continu et à vitesse nomale seule la force sur le dispositif d'actionnement d'ouverture est mesurée.
A vitesse normale il serait possible d'appliquer un effort de contrôle axial à chaque pince une fois entièrement serrée, ce serait techniquement faisable mais assez onéreux car nécessitant un dispositif d'accompagnement sychnronisé et un retardement servorégulé pour temporairerement appliquer un effort de freinage (p.ex. hydrauliquement). La fiabilité élevée des pinces ne justifie probablement pas un tel dispositif.
#19
Posté 17 janvier 2007 - 23:42
Carlevaro commercialisées en France par Cables et monorails ,Mancini,avaient un systeme sur le lanceur des véhicules. Explication = le lanceur,petit chariot mu par un moteur et un petit câble propulsait la cabine à la vitesse de l'installation.la pince etait prisonniere de ce chariot par des doigts escamotables.Lorsque la pince etait embrayée ,le frein du chariot entrait en action ,avec une retenue sup au glissement sur le câble, l'installation tirait la pince et le chariot sur environ 3m et là ,le doigt avant du chariot etait libéré par un systeme de levier qui rencontrait une rampe fixe sur le rail de celui ci,et à ce moment là un ordre de marche AR etait donné au chariot par interrupteur méca,comme le frein,pour qu'il revienne à la case départ pour un nouvel envoi commandé par le préposé
Le deuxieme systeme à ma connaissance est probablement celui qui a été vu par Thomas Les deux pinces sont sur un même support qui tolere un deplacement de l'une par rapport à l'autre dans le sens du câble .Un montage genouillere peut faire eloigné
une pince par rapport à l'autre,par pression sur la roulette de l'axe central du genou
Si un déplacement est constaté par baisse de la roulette,cela veut dire glissement,
arret de l'installation