Axelus, le 29 novembre 2014 - 16:17 , dit :
Merci j'ib pour ce joli reportage. Un télésiège que je ne regretterai pas personnellement vu sa lenteur, son inconfort et sa gare aval pas toujours facile d'accès. A noter qu'il n'y a pas de repose ski sur cet appareil, ce qui n'améliorait évidemment pas sa popularité... Avec la disparition de ce télésiège combiné au démontage de Jandri 4 il y a quelques années, le secteur du glacier est désormais top.
Une dernière petite précision : lors de sa construction, le télésiège voisin du signal (1er du nom) disposait d'une gare intermédiaire située juste derrière la gare aval de Roche Mantel, ces deux appareils étaient donc parfaitement complémentaires. Lors de la construction du TSD4, le TSF du Signal a été raccourci (la gare intermédiaire est devenue gare amont) avant son démontage pur et simple au début des années 2000. Du coup, l'utilité de Roche Mantel en a pris un coup.
Concernant l'avenir du secteur, je ne pense pas que le signal sera abandonné car il s'agit de l'un des rares secteurs orienté nord aux 2 Alpes et cette piste est l'une des plus agréables de la station. Elle sera peut-être équipée d'enneigeurs dans le futur car le recul du glacier sur cette partie est importante et pour cause : une très grosse partie des eaux issues de la fonte passe le long de la piste. Peut-être que dans quelques années un téléporté partira du bas du signal et permettra un accès direct en haut de Puy-Salié. Enfin ce qui est certain, c'est que l'avenir de ce secteur sera complètement lié aux mouvements du glacier qui malgré ce que l'on pense n'est pas encore prêt à disparaître.
Derien.
Oui il est vrai que voir le Signal disparaître est un peu utopique, mais l'équipement du bas de la piste de Puy-Salié est peut-être une solution en effet, bien pratique et dont j'avais pas pensé. J'ai rajouté ça dans la conclusion en ouverture.