[Argentoratum]

Un résumé de la situation :
https://www.actumont...hiver-prochain/

[0xigen]

Le Dauphiné libéré a publié un article (abonnés uniquement) qui résume la situation. Les offres des deux sociétés candidates (SRMM et STBMA) y sont évoquées, avec notamment une redevance annuelle versée aux communes onze fois plus importante dans la proposition de la STBMA (330 k€ vs 30 k€), et un montant d'investissement de 56 M€ pour la SRMM, 20 M€ en deçà de sa concurrente.

Mais la source principale de désaccord entre les deux communes semble résider dans la valeur nette comptable des installations à l'issue de la concession (20 ans), qui représente la somme qu'il faudra verser au concessionnaire sortant. Le montant avancé par la STBMA était sensiblement supérieur à ce que la maire de Megève semblait vouloir accepter.

[Skycubb73]

Adridri74, le 20 janvier 2024 - 12:51 , dit :

Le parigo, le 20 janvier 2024 - 12:46 , dit :

Bonjour,
Pour quand serait prévu ce TMX

Si cela se passe très bien, ça serait pour décembre. À mon humble avis, ce télémix sera opérationnel en décembre 2025.

Il va être construit durant l'Été 2025. Normalement.
Côté le Tapis du Plan à la Giettaz, avant hier était probablement son dernier jour de fonctionnement avant d'être revendu à l'ESF de La Giettaz ou déplacé sur Megève (Jaillet ?).
La TC du Jaillet sera aussi changée. Probablement 3 ans plus tard (ouai j'ai perdu un peu les infos orales qu'on m'a transmises).

Par contre je ne pensais pas qu'il serait changé en TSCD. Je savais qu'il allait être changé mais jamais su en quoi.

En ce qui concerne l'état actuel du domaine. Ça fait pitié les 6 pistes accessible depuis le Jaillet (TS Ravine et TK Crève Cœur) et 10 côté La Giettaz.
Au moins ils n'ont pas fermé.

[0xigen]

Skycubb73, le 18 mars 2024 - 18:58 , dit :

En ce qui concerne l'état actuel du domaine. Ça fait pitié les 6 pistes accessible depuis le Jaillet (TS Ravine et TK Crève Cœur) et 10 côté La Giettaz.
Au moins ils n'ont pas fermé.

En effet, c'est bien que l'exploitant reste ouvert malgré les conditions de neige compliquées et la fermeture de l'accès par Combloux !

Nouvel épisode dans le feuilleton du SIVU des Crêtes : suite à l'article du DL dont je vous faisais part plus haut, la mairie de Megève a publié un nouveau communiqué dénonçant la révélation des données – confidentielles – des tractations avec les candidats dans la presse. Est également rappelé que le territoire de St-Gervais ne couvre que 5% du domaine visé, ce qui devrait appeler à reconsidérer le poids décisionnel de la commune en conséquence, toujours selon la mairie Mégevanne.

Même si seuls "5% du linéaire" (des remontées ?) se trouvent sur la commune de St-Gervais, l'ensemble des gares amont des quatre remontées (TCD10 Mont d'Arbois, TCD8 Princesse, TSD4 Idéal et TKD Étudiants) s'y trouvent également et je vois mal le maire de St-Gervais céder la moindre position à sa voisine pour ce motif et dans ce contexte. Il est à espérer que le préfet signe rapidement la fin de la récréation pour qu'une solution puisse être trouvée dans les meilleurs délais pour permettre une ouverture des 4 remontées en décembre.

Ce message a été modifié par 0xigen - 19 mars 2024 - 13:47 .

[j'ib]

0xigen, le 19 mars 2024 - 11:53 , dit :

Skycubb73, le 18 mars 2024 - 18:58 , dit :

En ce qui concerne l'état actuel du domaine. Ça fait pitié les 6 pistes accessible depuis le Jaillet (TS Ravine et TK Crève Cœur) et 10 côté La Giettaz.
Au moins ils n'ont pas fermé.

Même si seuls "5% du linéaire" (des remontées ?) se trouvent sur la commune de St-Gervais, l'ensemble des gares amont des quatre remontées (TCD10 Mont d'Arbois, TCD8 Princesse, TSD4 Idéal et TKD Étudiants) s'y trouvent également et je vois mal le maire de St-Gervais céder la moindre position à sa voisine pour ce motif et dans ce contexte. Il est à espérer que le préfet signe rapidement la fin de la récréation pour qu'une solution puisse être trouvée rapidement pour permettre une ouverture des 4 remontées en décembre.

Ainsi que l'intégralité du téléski des Mandarines est sur la commune de St-Ger. Pour les Etudiants, la G2 est elle-même séparée sur les 2 communes.
Après je ne sais pas dans quel cadre juridique c'est, mais à l'inverse la G1 du TSF Mont Joux 3 est sur Megève. Mais pour autant, je ne suis pas certain que ce soit le même bazard.

[Argentoratum]

La mise en ligne du compte-rendu du Conseil municipal de St Gervais du 13 mars 2024 est donc très attendue !
Mairie de St Gervais

Citation

Procès verbaux
Nous sommes ravis de vous offrir un accès transparent et complet à l’ensemble des procès-verbaux adoptés lors de nos conseils municipaux. Cette section de notre site web vise à promouvoir la transparence, l’engagement citoyen, et à vous tenir informé des décisions prises par notre administration locale.

[Gailu]

Incroyable situation que cette querelle de clocher en 2024 entre les 2 villages, ne pas réussir à s'entendre en interne et s'épencher publiquement de la sorte...
Il est certain que si la limite communale avait été maintenue sur la ligne de crête du Mont-d'Arbois à l'Aiguille Croche la situation aurait été plus simple à gérer dès le départ, mais désormais il faut absolument faire fonctionner cette DSP des Crêtes pour développer le secteur de manière cohérente.

Ce message a été modifié par Gailu - 21 mars 2024 - 20:28 .

[Grattaleu]

Gailu, le 21 mars 2024 - 20:26 , dit :

Incroyable situation que cette querelle de clocher en 2024 entre les 2 villages, ne pas réussir à s'entendre en interne et s'épencher publiquement de la sorte...
Il est certain que si la limite communale avait été maintenue sur la ligne de crête du Mont-d'Arbois à l'Aiguille Croche la situation aurait été plus simple à gérer dès le départ, mais désormais il faut absolument faire fonctionner cette DSP des Crêtes pour développer le secteur de manière cohérente.

Surpris que l'attitude du maire de St Ger en étonne certains ici. On y verra surement plus clair une fois l'affaire finie.

[vAlent1n]

Bien triste cette situation, surtout que le fait de pouvoir skier de st nicolas st gervais megève demi quartier et côté 2000 est un réel avantage et plaisir…
Qqn a des nouvelles pour le projet rochebrune avec les télésièges ? Ça commence à faire long pour des décisions de justice..

[Etienne38]

vAlent1n, le 28 mars 2024 - 12:47 , dit :

Bien triste cette situation, surtout que le fait de pouvoir skier de st nicolas st gervais megève demi quartier et côté 2000 est un réel avantage et plaisir…
Qqn a des nouvelles pour le projet rochebrune avec les télésièges ? Ça commence à faire long pour des décisions de justice..

Voir fil dédié dans le forum "chantiers". https://www.remontee...showtopic=37692

[MikoW]

Bonjour à tous, il me semble que la décision concernant la DSP doit être rendue sous peu.. avez vous une date ou des infos? Merci!

[0xigen]

MikoW, le 23 avril 2024 - 22:33 , dit :

Bonjour à tous, il me semble que la décision concernant la DSP doit être rendue sous peu.. avez vous une date ou des infos? Merci!

A quelle DSP fais-tu référence ?

[MikoW]

Hello! Je faisais référence à la DSP en cours pour le domaine des Portes du Mont Blanc dont la décision devrait être connue incessamment ;-)

[j'ib]

MikoW, le 25 avril 2024 - 16:02 , dit :

Hello! Je faisais référence à la DSP en cours pour le domaine des Portes du Mont Blanc dont la décision devrait être connue incessamment ;-)

Le délais a été reporté à un peu plus d’un mois ou deux, je ne sais plus exactement

[MikoW]

Ok merci;-)

[Argentoratum]

Visiblement on n'est pas sur une voie d'apaisement entre les deux maires...

Un article spécifique sur le site de la commune de St Gervais : Réponse de Jean-Marc PEILLEX à Madame le maire de Megève

Et un nouveau communiqué hier (twitter.com/peillex) :

Citation

Nouveau communiqué de Jean Marc Peillex sur ce Conflit Megève – Saint-Gervais:

Rebondissement incroyable… mais vrai !

Le maire de Megève tente maintenant de manœuvrer au plus haut sommet de l’Etat pour s’approprier le mont d’Arbois de Saint-Gervais et une partie de son domaine skiable.

Une lettre adressée au Premier Ministre.

De récentes indiscrétions venant du plus haut sommet de l’Etat permettent de mieux comprendre la stratégie du maire de Megève et de ses conseils : annexer par tous les moyens le territoire de Saint-Gervais en obtenant le droit « d’exproprier une partie de la commune de Saint-Gervais » pour rattacher le mont d’Arbois de Saint-Gervais à Megève !!!!

C’est ainsi que le maire de Megève, ou ses mauvais conseils, se sont fendus d’une lettre adressée au Premier Ministre Gabriel ATTAL pour lui demander comment pouvoir arriver à ses fins. Cette requête est actuellement entre les mains du Ministre Dominique FAURE.

C’est bien essayé mais raté.

Le maire de Megève s’affranchirait ainsi de l’autorisation de la commune de Saint-Gervais, la méprisant au passage, pour exploiter manu militari la télécabine du mont d’Arbois et autres remontées mécaniques de ce secteur situées certes sur le versant mégevan mais sur la communede Saint-Gervais, comme c’est trop idiot !

Madame Jullien-Brèches vous n’annexerez pas une once de terrain située sur notre commune.

Chaque saint-gervolaine, chaque saint-gervolain se battra contre. Nous refuserons toute médiation que ce soit celle du Préfet ou du Premier Ministre. Saint-Gervais a les hauts et Megèveles bas ne vous en déplaise. C’est un fait et vous ne pourrez pas revenir sur cette ancestrale conquête des alpages. Quoi qu’il en coûte, s’il le faut, nous dresserons des barrières à la frontière de nos deux communes. Et toujours s’il le faut, je demanderai conseil à Donald Trump, spécialiste des clôtures !

Madame le maire, les saint-gervolains ne sont pas vos gueux.

Nous sommes fiers d’être saint-gervolains, nous sommes fiers de notre réussite, nous sommes fiers du bien vivre que nous apportons aux habitants. Nous ne jalousons personne et nous sommes très fiers que des mégevans viennent profiter de notre belle commune. Mais nous ne vous devons rien, par contre vous devez nous respecter. Par exemple nous ne pouvons plus accepter que vous encaissiez les forfaits de ski à Megève, que la SRMM en garde la recette et quevos skieurs skient gratuitement à Saint-Gervais faute de neige sur votre territoire, de personnel, de remontées attractives…

Des chiffres qui parlent d’eux-mêmes.

Habitants dans les années 1980 (environ)
Megève 5.000
Saint-Gervais 4.500
Habitants en 2024 (environ)
Megève 3.100 (-38%)
Saint-Gervais 5.800 (+29%)

Mal conseillée vous avez gâché cette page d’écriture de l’avenir de Megève.

C’est regrettable pour le territoire. Votre stratégie, vos manœuvres, vos procédures empêcheront pour longtemps et durablement que nous bâtissions ensemble des projets. Cela a été votre choixou plutôt celui de vos conseils. J’ai beaucoup aidé votre commune en ma qualité de Conseiller départemental depuis 2004 et vous ne me le ferez pas regretter je l’ai fait pour les mégevans.


Vous avez essayé de me salir, je ne l’oublierai jamais. Laissons maintenant parler les tribunaux comme vous l’avez souhaité.

[Ewen_]

Il y a fort à parier que la préfecture retire la compétence remontées mécaniques aux communes et qu'elle lance elle-même la procédure de DSP. Ces petites querelles locales abîment encore plus nos institutions c'est bien dommage de payer ce prix pour l'égo de deux hommes.

[0xigen]

Avant le communiqué cité précédemment, la mairie de Megève avait annoncé avoir déposé plainte pour favoritisme contre Jean-Marc Peillex suite aux révélations faites dans la presse concernant les éléments financiers des deux offres proposées par la SRMM et la STBMA, en violation de la loi. Elle a choisi pour conseil un ténor du barreau, Me Jakubowicz.

En réaction, le maire de St Gervais Jean-Marc Peillex a publié un communiqué dénonçant cette plainte (le lien cité plus haut). Ce communiqué est accompagné de plusieurs documents (au moins un bénéfice pour nous dans cette affaire, cela nous permet de profiter d’éléments d’ordinaire confidentiels) : l'analyse des offres réalisées par Grant Thornton (cabinet d'expertise financière choisi par Megève selon Peillex), et un calendrier des évènements selon la mairie de St Gervais.

Deux observations : dans les extraits de l’analyse de Grant Thornton, nous pouvons constater que la préférence est quasiment systématiquement accordée à l’offre de la STBMA. En outre, je comprends du calendrier que le principal point de blocage réside, comme nous l’avons vu précédemment, dans la valeur nette comptable des installations à l’issue de la DSP (et donc à la charge des communes si l’exploitant n’est pas renouvelé ou ne souhaite pas prolonger – hypothèse envisageable dans un contexte de réchauffement climatique et de péril du modèle économique à terme), de l’ordre de 32,3 M€ pour la STBMA contre 9,3 M€ pour l’offre concurrente. Le document indique également que, si une VNC finale cible de 20 M€ avait été décidée par les trois communes à l’unanimité, mais que la mairie de Megève a aurait unilatéralement jugé risquée de poursuivre la procédure après cette réévaluation (en raison du risque de recours de la société non retenue). Ainsi, l’annulation de la procédure a été votée par les trois communes.

Je trouve cette histoire de plus en plus indigeste : j'ai du mal à comprendre comment l'annulation de la procédure et son report puisse mener à cette bataille médiatique et bientôt juridique, et il me semble complexe voire impossible de tirer de l'exégèse de ces communiqués un fondement rationnel à tout ceci (autre que l'égo des édiles et/ou un différend historique qui n'a rien a voir avec le domaine du Mont d'Arbois). J'espère qu'un représentant de l'État pourra siffler la fin de la récréation dans les meilleurs délais, pour le bien de ce domaine qui le nécessite urgemment.

Ce message a été modifié par 0xigen - 07 mai 2024 - 18:18 .

[titiworld]

Un article et une vidéo sur le sujet...

https://www.lemessag...uvelle-tournure

[ropeway]

Article confirmant la non reprise des travaux des TSD du Lac et des Crêtes à Megève.
Actu environnement