Découvrez l'appareil principal de la liaison vers le Grand Massif au départ de Samoëns !
N'hésitez pas à déposer vos commentaires, suggestions d'amélioration, photos supplémentaires, remarques diverses et questions sur ce reportage.
Page 1 sur 1
TSD6 Chariande Express - Samoëns (Le Grand Massif) Poma - 2009
#1
Posté 17 février 2017 - 20:21
MESSAGE POPULAIRE !
www.skigranddomaine.net, le site dédié aux stations du Grand Domaine.
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
#2
Posté 17 février 2017 - 20:38
Un reportage que j'attendais ! Merci ! (et +1 )
Ca fait plaisir de voir une réorganisation RM sur un secteur tout en gardant un axe secondaire en fonctionnement.
EDIT : les coloris choisis pour les gares ne vieillissent pas très bien au fil du temps.
Ca fait plaisir de voir une réorganisation RM sur un secteur tout en gardant un axe secondaire en fonctionnement.
EDIT : les coloris choisis pour les gares ne vieillissent pas très bien au fil du temps.
Ce message a été modifié par valcelouis - 17 février 2017 - 21:48 .
#3
Posté 17 février 2017 - 21:11
Merci pour ce reportage sur cet appareil tant attendu sur ce secteur avec une ligne très accidenté.
#4
Posté 01 mars 2017 - 11:38
Merci aussi de ma part.
Un appareil semblable se trouve à Tannenbodenalp: Chrüz-Stelli, qui traverse une arrête et remonte après une légère descente.
Ligne intéressante et gares agréables à voir.
Un appareil semblable se trouve à Tannenbodenalp: Chrüz-Stelli, qui traverse une arrête et remonte après une légère descente.
Ligne intéressante et gares agréables à voir.
#5
Posté 01 mars 2017 - 14:38
Super reportage sous le beau temps !
J'ai néanmoins une petite remarque sur la caractéristique technique suivante :
- la différence entre la longueur horizontale et la longueur développée est très faible (4m). Il doit y avoir une erreur de saisie quelque part, car au plus court, avec une DH de 2258m et un deltaH de 583m, on arrive à une distance développée de 2332m
J'ai néanmoins une petite remarque sur la caractéristique technique suivante :
- la différence entre la longueur horizontale et la longueur développée est très faible (4m). Il doit y avoir une erreur de saisie quelque part, car au plus court, avec une DH de 2258m et un deltaH de 583m, on arrive à une distance développée de 2332m
#6
Posté 01 mars 2017 - 16:27
Merci à vous trois pour vos retours. Ca fait plaisir.
C'est bizarre en effet, cette caractéristique est issue du CAIRN. Après il faut savoir laquelle des deux valeurs (distance horizontale ou développée) est la bonne.
bill, le 01 mars 2017 - 14:38 , dit :
J'ai néanmoins une petite remarque sur la caractéristique technique suivante :
- la différence entre la longueur horizontale et la longueur développée est très faible (4m). Il doit y avoir une erreur de saisie quelque part, car au plus court, avec une DH de 2258m et un deltaH de 583m, on arrive à une distance développée de 2332m
- la différence entre la longueur horizontale et la longueur développée est très faible (4m). Il doit y avoir une erreur de saisie quelque part, car au plus court, avec une DH de 2258m et un deltaH de 583m, on arrive à une distance développée de 2332m
C'est bizarre en effet, cette caractéristique est issue du CAIRN. Après il faut savoir laquelle des deux valeurs (distance horizontale ou développée) est la bonne.
www.skigranddomaine.net, le site dédié aux stations du Grand Domaine.
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
#7
Posté 01 mars 2017 - 17:56
Sur le Géoportail, j'arrive à une distance horizontale de 2150 m : il est donc probable que la distance développée indiquée soit correcte !
Page 1 sur 1