Forums Remontées Mécaniques: Construction du TKE1 Cimes (2008) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Construction du TKE1 Cimes (2008) Chalmazel - Leitner

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 23 mars 2008 - 17:48

Bonjour

Ca n'est, certes, pas une très grosse installation, mais à l'echelle de cette petite station, c'est tout de même un évènement :
Chalmazel va commander la construction d'un nouveau téléski pour desservir le haut du secteur de Couzan, à savoir les "Cimes".
L'appel d'offre a été lancé recemment par le Conseil Général de Loire pour sa fourniture "clés en mains".
Le nouvel appareil sera, comme l'actuel, un téléski à enrouleurs mais son tracé devrait être plus long, revu pour améliorer la desserte des pistes de la Chamboîte et également des deux noires, pour lesquelles les skieurs devaient jusqu'alors pousser sur les bâtons durant quelques dizaines de mètres.
Le constructeur n'est pas encore retenu. Le précédent appareil avait recemment subit des travaux de rénovation par Leitner... Peut-être des pièces (les enrouleurs nottaments) seront-elles réutilisées (ça reste une supposition, du fait qu'ils sont quasi neufs)
(-->lien vers le reportage du précédent appareil)
Chalmazel va également profiter de l'été 2008 pour équiper ce secteur d'enneigeurs sur la piste du replat et la piste de Couzan, portant à 90, leur nombre sur la station, assurant par la même une fiabilisation de l'ouverture des principales pistes et de 75% des remontées mécaniques.

J'ajouterai qu'en 6 ans près de 90 % du parc de remontées aura ainsi été changé ou rénové.

Ce message a été modifié par lolo42 - 14 juillet 2010 - 11:33 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 14 avril 2008 - 15:01

Des informations fraiches sur le nouvel appareil :

Image IPB
©Géoportail


La G1 :
-elle sera implanté quelques mètre plus haut, au niveau du chalet de commande actuel
-Ce dernier, alimentant l'appareil électriquement, sera conservé. Les armoires de la nouvelle installation y prendrons place.
-La G1 sera de type monofut et motrice-tension
-le débit assuré sera de 900p/h


La ligne :
-Afin de respecter au mieux l'environnement, les pylônes seront montés sur une embase métalique 4 pieds enfouie.
-le P5 Leitner sera conservé, sauf proposition plus avantageuse du constructeur retenu
-les enrouleurs Leitner de 2006 sont conservés également, sauf proposition plus avantageuse du constructeur retenu

Arrivée :
-l'arrivée sera implantée 35 mètres plus loin que la G2 actuelle.
-le lâcher s'effectuera au niveau du dernier pylône implanté sur une bute créée après reprofilage, de manière à permettre l'accès gravitaire à la piste de la Chamboîte
-la G2 de type monofut retour poulie fixe sera située plus en amont de facon à pouvoir permettre aux enrouleurs de se repositionner

Ce message a été modifié par lolo42 - 08 octobre 2009 - 12:51 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 15 juillet 2008 - 07:21

Quelques nouvelles de l'avancement du chantier :

La station motrice a été démontée :

Image IPB

Image IPB

Elle est, à l'heure actuelle, stockée dans un dépot de la station :

Image IPB

Image IPB

Les pylônes Nascivera du téléski ont également été démontés :

Image IPB

Seul reste le pylône Leitner qui devrait être conservé pour le nouvel appareil :

Image IPB

Les travaux de mise en place du réseau d'enneigeurs sur Couzan, Chamboite et Replat, sont plus avancés :

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Voila pour l'instant :(

Ce message a été modifié par lolo42 - 15 juillet 2008 - 11:52 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 591
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 15 juillet 2008 - 08:06

des nouvelles du constructeur ? merci pour les photos Lolo
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 15 juillet 2008 - 08:18

Voir le messageValmo*, le 15 07 2008, 09:06, dit :

des nouvelles du constructeur ? merci pour les photos Lolo

Tout ce que je peux dire pour l'instant c'est que 2 entreprises ont répondu dans un premier temps : Leitner et Poma. Suite à un non respect des préconisations des DCE au niveau des options, la procédure a pris du retard. Je ne peux pas entrer plus dans le détail, il faut attendre encore un peu :(
Pour les enneigeurs, vous avez pu voir que c'était York.
Si il s'avère que c'est Poma cela signerai leur retour dans cette station aux derniers équipements totalement Leitner et Doppel (hors les tkd MM/GMM implantés auparavant)!

Ce message a été modifié par lolo42 - 24 septembre 2008 - 13:21 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 15 juillet 2008 - 08:42

enfin même si le constructeur est Poma, il n'est pas impossible que ce soit du matériel Leitner qui sera installé. Cf; Charrière et Mulinière à Aussois :(
Vive la neige et la montagne
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   guigui67 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 1 826
  • Inscrit(e) : 01-août 06

Posté 15 juillet 2008 - 12:51

Je pense que Geo a raison, ça sera comme à Aussois

Merci pour ce suivi Lolo :(

Ce message a été modifié par guigui67 - 15 juillet 2008 - 12:52 .

0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   LEGOmaniac 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 6
  • Inscrit(e) : 17-décembre 06

Posté 24 août 2008 - 10:50

Je suis allé avant-hier à Chalmazel. Ca n'a pas encore eu le temps de bouger depuis le dernier post de Lolo -_- .
Les enneigeurs couvrent actuellement toute la surface prévue excepté le bas de la piste de Couzan.
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Mathieu01 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 363
  • Inscrit(e) : 09-février 08

Posté 14 septembre 2008 - 13:49

Alors quelqu'un a des photos des news de ce chantier?
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 24 septembre 2008 - 13:17

Voir le messageMonts-Jura, le 14 09 2008, 14:49, dit :

Alors quelqu'un a des photos des news de ce chantier?

Pas de photos pour l'instant désolé, je n'ai pas eu le temps de monter sur les sommets.
Par contre quelques infos :

Puisque le marché est attribué et les résultats publiés je peux maintenant le dire :
Après les premières offres de Poma et Leitner le marché a donc été relancé, d'où le retard... et c'est donc finalement Leitner qui a obtenu la construction de ce téléski à enrouleurs. (Toujours pas de Poma à Chalmazel du coup...)
Montant de l'investissement : 515 942 €
La deconstruction et le terrassement sont terminés. Les travaux d'implantation du nouvel appareil ont débuté mardi passé...

On va donc avoir une ligne avec des pylônes Leitner comme celui-ci déja présent : Pylône

Ce message a été modifié par lolo42 - 24 septembre 2008 - 20:56 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   JurassicParc 

  • TK Hörnli
  • Groupe : En Validation
  • Messages : 79
  • Inscrit(e) : 13-mars 06

Posté 24 septembre 2008 - 19:29

Voir le messagelolo42, le 24 09 2008, 13:17, dit :

Voir le messageMonts-Jura, le 14 09 2008, 14:49, dit :

Alors quelqu'un a des photos des news de ce chantier?

Pas de photos pour l'instant désolé, je n'ai pas eu le temps de monter sur les sommets.
Par contre quelques infos :

Puisque le marché est attribué et les résultats publiées je peux maintenant le dire :
Après les premières offres de Poma et Leitner le marché a donc été relancé, d'où le retard... et c'est donc finalement Leitner qui a obtenu la construction de ce téléski à enrouleurs. (Toujours pas de Poma à Chalmazel du coup...)
Montant de l'investissement : 515 942 €
La deconstruction et le terrassement sont terminés. Les travaux d'implantation du nouvel appareil ont débuté mardi passé...

On va donc avoir une ligne avec des pylônes Leitner comme celui-ci déja présent : Pylône



Je suppose que le montant de l'investissement inclus et le téléski et les enneigeurs?

#12 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 24 septembre 2008 - 20:29

Voir le messageJurassicParc, le 24 09 2008, 20:29, dit :

Je suppose que le montant de l'investissement inclus et le téléski et les enneigeurs?


Non non il s'agit du montant HT pour le téléski uniquement hors terrassement (29 100 €) et mission de Maîtrise d'Oeuvre....
Le montant de l'extension de la neige de culture est de 122 655 € HT pour les équipements York et 153053 HT pour le génie civil.


Pour en revenir à l'appareil, il sera d'après le FIRM, le (seulement) douzième téléski Leitner du territoire.

Ce message a été modifié par lolo42 - 24 septembre 2008 - 20:33 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#13 L'utilisateur est en ligne   Bouctou 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 077
  • Inscrit(e) : 02-avril 05

Posté 30 novembre 2008 - 11:06

Quelqu'un a des nouvelles de la contruction de ce TK ? Parce que maintenant que la station est sous la neige, si le montage n'est pas terminé cela va peut-être devenir compliqué.
Merci
IPWT (In Poma We Trust)
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 07 décembre 2008 - 08:42

    Image IPB


Le téléski des Cîmes a été terminé juste à temps pour l'ouverture de la saison. L'appareil est maintenant opérationnel mais cette partie du domaine n'a pas encore ouvert au public, du fait, notamment, des conditions exécrables sur le haut des Monts du Forez ce week-end. Pour ce samedi, premier jour d'ouverture de la saison d'hiver c'était neige, brouillard et vents à 70 km... Les photos ne sont donc vraiment pas d'une qualité transcendante mais je vous les présente tout de même histoire de vous faire découvrir ce nouvel appareil Leitner avant son ouverture et le secteur de Couzan désormais équipé d'enneigeurs York.

    Caractéristiques :
    Image IPB

    Quelques photos du TKE Leitner des Cîmes :

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Les nouveaux enneigeurs York :

    Piste de Couzan :
    Image IPB

    Piste de la Chamboîte :
    Image IPB

    Piste du Replat :
    Image IPB

    Image IPB

    Allez hop vite au chaud dans la bulle...
    Image IPB

Reportage à venir dès que le temps permettra de belles photos ;)

Ce message a été modifié par lolo42 - 07 décembre 2008 - 09:08 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#15 L'utilisateur est en ligne   Bouctou 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 077
  • Inscrit(e) : 02-avril 05

Posté 07 décembre 2008 - 20:59

Merci beaucoup pour ces photos. Tout semble ok pour une bonne saison.
IPWT (In Poma We Trust)
0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 07 décembre 2008 - 21:42

Voir le messageBouctou, le 7 12 2008, 20:59, dit :

Merci beaucoup pour ces photos. Tout semble ok pour une bonne saison.

Effectivement ;). Et pour info, ça y est : le TKE a remonté ses premiers skieurs aujourd'hui (après la mini tempête d'hier ouverture intégrale du domaine aujourd'hui sauf Combe des Alettes (manteau instable) et Ourson (débutants)).
- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Ze best 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 87
  • Inscrit(e) : 15-octobre 07

Posté 07 décembre 2008 - 21:55

Une question peut être bête, mais à quoi serve les pylones montés en biais ? (pou plus de place au skieur ?)
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   Lolo42 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 029
  • Inscrit(e) : 19-septembre 07

Posté 07 décembre 2008 - 22:01

Voir le messageZe best, le 7 12 2008, 21:55, dit :

Une question peut être bête, mais à quoi serve les pylones montés en biais ? (pou plus de place au skieur ?)

Plus de place pour le skieur mais également pour le personnel des pistes lors du damage puisque la base est déportée on est pas obligé d'aller chercher la trace "au plus prêt" du pylône (et ce quand bien même la largeur de voie étant plus faible qu'avec des pylônes "classiques")


Le reportage complet est maintenant disponible ici :

Image IPB

N'hésitez-pas à laisser vos commentaires



Ce message a été modifié par lolo42 - 21 février 2009 - 13:02 .

- Laurent -

www.remontees-mecaniques.net
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Thor 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Groupe : Membres
  • Messages : 227
  • Inscrit(e) : 13-novembre 08

Posté 08 décembre 2008 - 22:15

pour diminuer la largeur de voie... Cela permet d'avoir une poulie motrice et retour à la voie et donc des réglages plus simples... en Effet, le gabarit réglementaire coté retour et bien plus petit (pas de gabarit agrès étiré)... Cela existe déjà avec des pylônes verticaux mais avec une voie disymétrique...
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)